Административно арестованные не считаются лишенными свободы?

Такой вывод напрашивается исходя из ответа Верховного Суда Республики Беларусь за подписью заместителя председателя Калинковича В.Л.

Правозащитник Сергей Устинов обращался в Верховный Суд Республики Беларусь с просьбой внести в Конституционный Суд Республики Беларусь предложение о проверке ч.2. ст.11.12 ПИКоАП на соответствие статье 22 Конституции Республики Беларусь. Он обращал внимание Верховного Суда на то, что немедленное исполнение административного взыскания в виде административного ареста противоречит принципам беспристрастного обжалования, а также самим нормам процессуально-исполнительного Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.

Ответ за подписью заместителя председателя Верховного суда Республики Беларусь В.Л.Калинковича поразил правозащитника своей некомпетентностью. Заместитель председателя утверждает, «административный арест отличается от ареста в уголовном праве, поскольку не считается лишением свободы и не влечет судимости».

Сергей Устинов пояснил: «согласно международным стандартам, лишением свободы считается любое удержание человека в каком-либо помещении или месте и содержание в изоляции под надзором, с ограничением контактов с внешним миром. Таким образом, административный арест считается именно лишением свободы, а административно арестованные лица защищаются Конвенцией против пыток и Международным Пактом о гражданских и политических правах. Никакого другого толкования и быть не может. Пока судьи Верховного Суда будут считать, что административный арест не является лишением свободы, норму ПИКоАП о немедленном административном аресте без вступления в законную силу постановления об административном правонарушении сложно будет изменить».
Напомним, условия содержания во многих ИВС являются бесчеловечными и унижающими человеческое достоинство.